富泽人寿全盘受让君康：170亿注册资本金下的重生

　　来源：今日保

　　又一只靴子，终于落地了。

　　一个月前的2025年11月10日，国家金融监督总局官网披露了最新的保险许可证信息：

　　富泽人寿保险股份有限公司（下称“富泽人寿”）正式获得山东监管局颁发的保险许可证。该许可证批准日期为2025年6月10日，发证日期为2025年11月7日。

　　一个月后，2025年12月16日，公告显示：

　　2025年12月16日，经国家金融监督管理总局山东监管局批复，富泽人寿保险股份有限公司将依法受让君康人寿保险股份有限公司的保险业务及相应的资产、负债，全面履行保险合同义务，切实保障保险消费者及各有关方面的合法权益。

　　如是，在风雨中飘摇近二十年的君康人寿，终于迎来了最终归宿。

　　根据公告披露信息显示，富泽人寿的股东结构堪称豪华且带有鲜明的“风险处置”特征：

　　富泽人寿由济南金投控股集团有限公司、中国保险保障基金有限责任公司、中国人保资产管理有限公司和济南政金通达投资管理有限公司联合发起成立，注册资本170亿元，注册地为山东省济南市。

　　其中：

　　济南金投控股集团有限公司出资84.5亿元人民币，持股49.71%；

　　中国保险保障基金有限责任公司，出资60亿元人民币，持股35.29%；

　　中国人保资产管理有限公司，出资19.5亿元人民币，持股11.47%；

　　济南政金通达投资管理有限公司，出资6亿元人民币，持股3.53%。

　　冯毅担任富泽人寿党委书记、董事长，谢祝锋担任富泽人寿党委副书记、总裁。

　　无疑，这是国家在防范化解金融风险大棋局中的关键一子。这也是“十四五”期间，继原华夏人寿转生瑞众入寿、原天安人寿变身中汇人寿之后，人身险业取得的又一重大风险处置成果。

　　更需看到的是，就在刚刚结束的12月10日至11日召开的中央经济工作会议上，再次强调“深入推进中小金融机构减量提质”，毕竟只有彻底出清了上一个十年里所产生的包袱，行业在低利率时代中的发展，才不会被过去所掣肘。

　　1

　　又一风险处置的标准模式

　　央地协同与头部大险企入局

　　观察此次君康人寿的化解方案，我们不难发现，和之前问题险企风险处置颇为类似：由监管部门牵头，引入地方国资、行业保障基金以及头部保险企业共同进场。

　　这已成为当前化解金融风险的标配。

　　原华夏人寿的资产负债由瑞众人寿承接，其背后是九州启航基金（国寿系与地方国资）与保险保障基金的联手；

　　原天安人寿变身为中汇人寿，由中央汇金与保险保障基金共同出资，管理层则主要来自新华保险；

　　信泰人寿则是引入了浙江本土巨头物产中大，不仅稳住了经营，更实现了股权结构的优化。

　　此次富泽人寿的设立，同样延续了这一逻辑，但又有其独特的“山东模式”。

　　地方国资的深度入局是此次方案的核心支撑。富泽人寿的第一大股东是济南金投控股，注册地也从君康人寿时期的北京迁往了山东济南。

　　这种“迁册化险”的操作手法，与此前安心财险的风险处置思路如出一辙。

　　对于地方政府而言，接收一家全国性寿险牌照，符合当地金融产业布局的战略需求，有利于通过保险资金支持地方经济建设；

　　对于风险处置而言，注册地的迁移意味着监管责任的属地化压实，地方政府有更强的动力去协调资源、给予政策支持，并协助化解历史包袱。

　　与地方力量互为犄角的是保险保障基金的“压舱石”作用。在此次股权结构中，保险保障基金持股超过35%，位列第二大股东。

　　事实上，在面对君康人寿这样资产规模庞大、且存在巨大资金缺口的问题机构时，无论是单纯的市场化资金，还是仅靠监管体系的单方托底，都已难以独自挑起这副重担。

　　一方面，巨大的财务窟窿让逐利的市场资本望而却步；另一方面，面对万亿级的风险资产，保险保障基金的消耗压力也与日俱增。

　　因此，保障基金的介入不再是全额买单，而是提供最关键的流动性支持和信用背书，起到稳定保单持有人信心、防止风险外溢的定海神针作用。

　　参考此前处置华夏、天安、恒大等公司的经验，保障基金在其中的出资规模虽仍高达数百亿元，但更多是作为引导资金，撬动地方国资和行业巨头共同入局。

　　此外，头部险企的入局则补齐了资产端的短板。中国人保资产管理有限公司作为第三大股东入局，并持股11.47%。

　　需要注意的是，与此前国寿托管华夏、新华托管天安不同，人保系的介入更多体现在资本运作与资产管理能力的输出上，而非全盘接管经营。

　　2

　　比缺钱更可怕的是缺管理

　　治理结构修复才是“治本之策”

　　如果说富泽人寿代表了新生的希望，那么君康人寿的过去，则是一部写满了教训的“治乱录”。

　　这家成立近20年的险企，历经昭德人寿、正德人寿、君康人寿三次更名，数次股东轮换。从早期的“理想与现实之战”，到杉杉系入主后的“双头政治”与监管对抗，再到忠旺系时期的资产掏空，其间充斥着股权纷争、高层内斗。这些混乱的根源，无一例外指向了公司治理的失效。

　　是故，对于一家重新开始的险企来说，比缺钱更可怕的是缺管理、缺风控。

　　当下的风险处置，除了资金层面的托底，稳定的治理结构和保险专业经营能力的输出更是“治本之策”。透过在富泽人寿的架构，可以看到一种“国资股东+专业化管理团队”的全新尝试，试图从根源上解决治理顽疾。

　　这一点，从其核心高管的配置上可见一斑。

　　据了解，董事长冯毅，拥有较为丰富的地方政府从政履历，既做过街道工委书记，也做过济南地方金融监管局局长。这无疑也代表着巨大的地方资源的支持。

　　富泽人寿总裁谢祝锋，此前为中邮人寿副总裁。作为财务出身的高管，他曾在中邮人寿任职多年，深谙大型险企的财务管理与风险控制，这对于急需重建内控体系的富泽人寿而言，无疑是对症下药。尤其是在全行业深度转型，无比强调资负匹配、推进新会计准则、偿二代的阶段，财务、精算出身的总裁已成为相当部分公司的标配。

　　而身居副总裁兼董秘的王德威，则拥有深厚的监管与市场双重背景。他曾任监管部门寿险部处长，熟悉政策导向与合规底线；同时也曾在国寿个险渠道有过实战历程，具备一线业务管理经验。

　　“懂监管、懂财务、懂业务”，这样的班子配置，显然是经过了精心考量。

　　一方面，有地方政府、监管和国资背景的干部坐镇，能确保公司不再重蹈“野蛮生长”的覆辙，守住合规底线；另一方面，引入具有市场化实战经验的高管，则能在低利率环境下，为公司寻找差异化的生存路径。

　　3

　　掘金山东大本营

　　或许是一个务实的选择

　　送走了君康，富泽人寿的征程才刚刚开始。

　　必须清醒地认识到，当前的行业环境已非昔比。人身险行业正处于利率下行、“报行合一”以及全面走向高质量发展的深度转型期。对于一家既有豪华股东背景，又背负一定历史包袱的新公司而言，如何在起步阶段就找准节奏？

　　答案不在于盲目的全国扩张，而在于充分发挥自身的资源禀赋。

　　富泽人寿最大的底牌，除了股东席位中的保险保障基金和人保资产，更在于其注册地——山东。

　　作为国内整体保费规模稳居前列的保险大省，山东不仅是人口大省、劳动力大省，更是制造业大省和沿海发达经济带的核心一环。这里历史上保险人才辈出，更有“名将如云”之称。然而，在现有的市场格局中，山东虽有本土险企，但尚未形成绝对的统领级巨头。

　　再看一组数据：

　　国家金融监督管理总局披露数据显示，2024年山东省人身险保费收入达2028亿元，位列全国第4，仅次于保费重镇北京。

　　这意味着一个极大的发展机遇。可以看到，如泰康、友邦，乃至中宏等强势险企，无不是抓住了诸如北京、上海等人口、经济重镇的市场机遇。甚至，如恒安标准这种较小的公司，也凭借着对天津市场的深刻理解，做出了自身的特色。

　　事实上，放眼全球，欧洲许多发达国家的经济体量与人口规模，往往只相当于中国的一个大省。这意味着，在中国的一个经济大省内做深做透，其市场容量足以支撑起一家世界500强级别的金融机构。

　　对于富泽人寿而言，依托济南金投等地方国资股东的强大资源，将山东作为绝对的“大本营”进行精耕细作，显然是比“撒胡椒面”式的全国展业更为务实的战略。无论是对接山东庞大的制造业产业工人群体，还是服务于过亿人口的康养需求，这里都有着挖掘不尽的富矿。

　　这也高度契合了监管顶层设计对中小险企“差异化、特色化”的定位要求。在行业“减量提质”的大潮中，不再追求大而全，而是守住一方水土，利用股东优势做深做精，或许才是富泽人寿通往未来的最优解。

　　这不仅是地方政府对一家人寿险企的期待，也当是富泽人寿最大的想象力、资源禀赋所在。